Monopoli, lettera aperta al sindaco. Il Comitato: “Mai convocati, né interpellati dal Comune”

adv

Riceviamo e pubblichiamo la lettera aperta che il Comitato “Salviamo Monopoli e il Mare” ha inviato al sindaco Annese e ai consiglieri comunali avente ad oggetto: ” Incontro al Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza sul progetto di campo boe e pipeline. Richiesta di chiarimenti sul titolo e sul metodo, e di risposta alle istanze del Comitato”.

Egregio Signor Sindaco,
apprendiamo dalla stampa (Link24, 10 novembre) che sarà ricevuto a Roma dal Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica «nelle prossime settimane», per un confronto sulla proposta di Magazzini Generali Italiani. Che la voce della città arrivi al Ministero è un fatto positivo, e il Comitato «Salviamo Monopoli e il Mare» è contrario al progetto quanto dichiara di esserlo l’Amministrazione. Proprio per questo le rivolgiamo, pubblicamente, alcune domande: in tre mesi non ci è stata data alcuna altra occasione per farlo.

Il lavoro del Comitato e il silenzio del Comune – Il Comitato è nato il 6 agosto 2026. Da allora ha raccolto migliaia di firme, depositato al Ministero osservazioni documentate (26 agosto) e una memoria di replica alle controdeduzioni del proponente (27 ottobre), scritto alla Commissione europea, al Dipartimento per il Sud della Presidenza del Consiglio e alla Città Metropolitana di Bari. Lo ha fatto con il lavoro volontario di cittadini e tecnici, e sta compiendo sforzi enormi per coinvolgere i diversi enti competenti nelle proprie iniziative: un compito che sarebbe stato molto più agevole se il Comune ci fosse stato vicino. In questi tre mesi il Comune non ci ha mai convocati né interpellati. Non abbiamo ricevuto risposta nemmeno alle istanze formali:

adv

• 1 settembre 2026 (prot. comunale n. 0063737/2026): richiesta di chiarimenti e di accesso sul rispetto di determinati obblighi (art. 6-bis L. 241/1990, art. 78 TUEL). Il termine di 30 giorni è scaduto il 1° ottobre.

• 12 settembre 2026: accesso documentale e civico agli atti di indirizzo, alle comunicazioni tra Gabinetto e uffici, alla partecipazione del Comune alla conferenza di servizi dell’Autorizzazione Unica ZES n. 8/2024, alla comunicazione di inizio lavori e agli atti di vigilanza sul cantiere del parco serbatoi. Il termine è scaduto il 12 ottobre.

• 3 ottobre 2026: invito al Comune a chiedere in autonomia al Dipartimento per il Sud gli atti dell’Autorizzazione Unica. Restiamo in attesa di sapere se l’avete fatto.

Non ci è giunta nemmeno una comunicazione sulle ragioni del ritardo. È il contrario di quella trasparenza che il Comune annuncia di voler garantire alla cittadinanza «su ogni passaggio».

Un percorso che i cittadini non hanno potuto conoscere – Il percorso avviato dal Gruppo Marseglia nella zona industriale non nasce nel 2026, e nemmeno nel 2024. Comincia nell’ottobre 2023, con la richiesta di istituire una zona franca doganale nella zona industriale di Monopoli, presentata da Magazzini Generali, approvata il 16 ottobre dal Comitato di Indirizzo della ZES Adriatica e trasmessa il 17 ottobre all’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli. La determinazione dell’Agenzia del 18 dicembre 2023 descrive quell’area come «parte di un più ampio polo logistico integrato» e dà atto che vi sorgerà un parco di 21 serbatoi per oli vegetali provenienti da Paesi terzi, con stazione di scarico delle autobotti e stazione di pompaggio. Già due anni fa, dunque, gli atti descrivevano un unico polo logistico; eppure è stato portato avanti a tappe: prima la zona franca (2023), poi l’Autorizzazione Unica per il parco serbatoi (26 luglio 2024), solo dopo la VIA sul collegamento a mare (30 aprile 2025). Dagli atti risulta che tre Aree del Comune (III, IV e VI) hanno reso pareri sul parco serbatoi tra gennaio e marzo 2024; che il Comune ha partecipato alla conferenza di servizi dell’Autorizzazione Unica ZES n. 8 (22 maggio, 18 giugno e 3 luglio 2024); che la Giunta ha adottato (16 ottobre 2025) e approvato all’unanimità (31 marzo 2026) il piano urbanistico dell’impianto a biometano, con avviso pubblicato su Corriere dello Sport, Gazzetta dello Sport e Corriere del Mezzogiorno e nessuna osservazione pervenuta. Il cantiere del parco serbatoi è oggi in corso. La cittadinanza non è stata informata di nulla di tutto questo. Lo documenteremo atto per atto nell’assemblea cittadina di domani sera, giovedì 12 novembre.

Nelle sole ultime settimane, poi, il Comune ha assunto posizioni diverse: un nulla osta edilizio-urbanistico condizionato (13 agosto), un parere favorevole con condizioni (28 agosto), la «posizione politica contraria» dichiarata in conferenza stampa e la delibera del Consiglio comunale del 28 settembre, che esprime «netta contrarietà». I cittadini hanno diritto di sapere quale di queste posizioni verrà portata a Roma.

La domanda centrale: a che titolo? – La Valutazione di Impatto Ambientale è un procedimento amministrativo, regolato dal d.lgs. 152/2006, con una propria istruttoria tecnica, un termine e un contraddittorio. Non è una sede di trattativa politica. Il Comune vi partecipa attraverso atti formali, e quelli del Comune sono già agli atti del Ministero. Per questo le chiediamo, con rispetto ma con chiarezza:

1. Con quale veste e su quale base procedimentale sarà ricevuto: su convocazione del Ministero o su richiesta del Comune? Si tratta di un’audizione nel procedimento ID_VIP 13879 o di un incontro politico? Chi la riceverà, e sono previsti incontri analoghi con il proponente?

2. Con quale mandato e con quale posizione: sosterrà la delibera consiliare del 28 settembre? I pareri favorevoli condizionati del 13 e del 28 agosto verranno ritirati o formalmente superati?

3. Con quali garanzie di trasparenza: l’incontro sarà verbalizzato, il verbale sarà inserito nel fascicolo della VIA e pubblicato sul Portale delle Valutazioni Ambientali, e sarà reso accessibile ai cittadini come informazione ambientale (d.lgs. 195/2005)?

4. Con quale parità di ascolto: chi ha depositato osservazioni nel procedimento, Comitato compreso, sarà ascoltato nella stessa sede e con le stesse garanzie, secondo i principi di partecipazione della L. 241/1990 (artt. 9 e 10)?

5. Con quale atto di sostegno: alla nostra richiesta di indizione dell’inchiesta pubblica prevista dall’art. 24-bis del d.lgs. 152/2006, da tenersi a Monopoli in contraddittorio con il proponente?

Le nostre richieste – Chiediamo una risposta scritta e pubblica a queste domande entro dieci giorni, e comunque prima dell’incontro a Roma. Chiediamo inoltre che vengano finalmente evase le istanze del 1° e del 12 settembre, e che il Comitato sia convocato dall’Amministrazione per un confronto formale prima della missione ministeriale.

La invitiamo fin d’ora all’assemblea cittadina di domani sera, giovedì 12 novembre, al Teatro Mariella, alle ore 18,30. Siamo consapevoli del preavviso ridotto: se non potrà esserci, le chiediamo un incontro pubblico con il Comitato prima della sua missione a Roma.

Chiediamo di non restare, come cittadini e come Comitato, gli unici interlocutori che il Comune non ha mai ritenuto di ascoltare. Nel corso della nostra attività, il Comitato ha raccolto e sta raccogliendo un’importante quantità di materiale documentale, frutto di approfondite ricerche, segnalazioni e iniziative intraprese presso i diversi Enti istituzionali. Un patrimonio di informazioni che avrebbe potuto e dovuto essere preso in considerazione dall’Amministrazione comunale, che avrebbe avuto così l’opportunità di conoscere più a fondo le problematiche sollevate e di dare maggiore forza alle iniziative intraprese, visto che siamo di fronte ad un bivio. Tutta la documentazione raccolta è a disposizione dell’Amministrazione e continuerà a esserlo anche per tutti i cittadini.

Monopoli, 11 novembre 2026

COMITATO «SALVIAMO MONOPOLI E IL MARE»
Avv. Filippo Grattagliano
Presidente e Portavoce